O tema é relevante para a criminologia
Por Mariano Soltys, filósofo e professor
Recentemente observamos na mídia um caso de uma mulher que envenenou pessoas, supostamente, e assim é tratada de serial killer, ou psicopata. O tema é relevante para a criminologia. Fato é que o cérebro do psicopata trabalha de forma intensa, possivelmente no sistema reptiliano, lembrando Paul MacLean.
(Continua depois da publicidade)
Pesquisas de neuroimagem (fMRI e PET) demonstram que os psicopatas possuem hiperatividade em regiões subcorticais, ligadas à busca de recompensa, impulsividade e instinto de dominação. Já o córtex pré-frontal apresenta hipoatividade, bem como o sistema emocional, o límbico. Logo, não são muito inteligentes, mesmo na inteligência emocional.
(Continua depois da publicidade)
Análise
Testes – Psicopatas clínicos se identificam por testes, como o PCL-R de Robert Hare, apesar de existirem outros. Já os subclínicos, estão mais em sociedade, como em algum político corrupto, criminosos de colarinho branco ou semelhante. Frieza, mentira e falta de normas morais.
(Continua depois da publicidade)
Claro que a análise tem de ser feita por profissional da saúde, no caso por psiquiatra ou semelhante, e nisso mostra a importância de um médico com essa especialização. Não se pode chegar acusando de forma indiscriminada, que tal ou qual pessoa é psicopata.
(Continua depois da publicidade)
Perfeccionistas
Ídolos – O problema é esse: o psicopata também tem seu espectro, assim uns são leves, outros médios e outros, fortes. São perfeccionistas. Assim vão enganando e levando muita gente, sendo admirados e tendo certo atrativo. Em países onde ganham mídia, como nos EUA, viram espécies de ídolos, tendo colecionadores de coisas relacionadas a sua pessoa ou crimes.
(Continua depois da publicidade)
Casos
Condenadas – Voltando às mulheres, há um documentário, acho que “Mulheres Assassinas – Killer Women”, que mostra vários casos históricos de psicopatas, algumas condenadas à morte, enforcadas, bem como presas etc. Essas mulheres matavam por envenenamento, geralmente usando arsênico. Lá elas buscavam esse meio para se beneficiar em algum seguro de vida.
(Continua depois da publicidade)
Casos que podem ser citados:
-Mary Ann Cotton (Inglaterra, séc. XIX), que usava de arsênico, com maridos e filhos, por herança e seguros;
-Belle Gunness (EUA, início séc. XX), que usava de veneno e mutilação com pretendentes, por ganância;
-Giulia Tofana (Itália, séc. XVII), a qual usava de arsênico (“Aqua Tofana”), para centenas de vítimas, e supostamente “ajudava” mulheres a matar maridos abusivos;
-Anna Marie Hahn (EUA, 1930s), que também usava arsênico, com vítimas idosas, por dinheiro;
-Nannie Doss (EUA, 1940–50s), que vitimava idosos, também por dinheiro.
(Continua depois da publicidade)
Comparações
Autoras – Por fim, a história e a criminologia já estudaram casos semelhantes, sendo que comparações podem prevenir maiores perigos à sociedade, e punir ou tratar as autoras de crimes.
(Continua depois da publicidade)
WhatsApp – O grupo de WhatsApp do Jornal Edição Digital pode ser acessado aqui.
